O ex-governador de Mato Grosso, Mauro Mendes (União Brasil), adotou um tom cauteloso ao comentar o embate envolvendo o ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, e o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo). Questionado sobre o caso, o chefe do Executivo estadual afirmou não ter conhecimento detalhado da ação e evitou fazer juízo de valor.

A declaração ocorre em meio à repercussão nacional após o ministro do STF acionar a Procuradoria-Geral da República e o próprio Supremo para avaliar a inclusão de Zema no inquérito das fake news. O movimento foi motivado por um vídeo divulgado pelo ex-governador, que utilizaria recursos de manipulação digital para simular falas de ministros da Corte, o que foi interpretado como ataque institucional.

Sem entrar no mérito direto da disputa, Mauro Mendes reforçou uma posição institucional ao afirmar que é contrário à disseminação de informações falsas. Segundo ele, o debate público precisa ser pautado pela verdade e pela responsabilidade, especialmente em um cenário político cada vez mais tensionado.

“Ninguém pode mentir”, afirmou o ex-governador ao ser provocado sobre o tema, deixando claro seu posicionamento em relação ao uso de desinformação no ambiente político. A fala sinaliza uma tentativa de se manter distante de um conflito que envolve Judiciário e lideranças nacionais, mas sem abrir mão de um discurso alinhado à defesa da integridade das informações.

A postura é interpretada como estratégica. Mauro evita se inserir diretamente em um embate que extrapola os limites estaduais e envolve figuras centrais da política nacional e do Judiciário, preservando espaço de diálogo institucional.

O episódio entre Gilmar Mendes e Romeu Zema, por sua vez, amplia a tensão entre setores políticos e o Supremo Tribunal Federal, especialmente em um contexto pré-eleitoral, em que o debate sobre fake news e liberdade de expressão volta ao centro das discussões.

Ao optar pela cautela, Mauro Mendes reforça um posicionamento de equilíbrio, buscando não tensionar relações institucionais, ao mesmo tempo em que se alinha a um discurso amplamente aceito no campo público: o combate à desinformação como elemento essencial para a estabilidade democrática.