A dificuldade para consolidar uma chapa competitiva já acendeu o alerta dentro do União Brasil em Mato Grosso. Nos bastidores, deputados da sigla intensificaram conversas e passaram a discutir um “plano B” caso a formação principal não se viabilize para as eleições de 2026.

O movimento revela um cenário de incerteza dentro do partido, que enfrenta desafios para reunir nomes com densidade eleitoral suficiente para garantir competitividade, especialmente após recentes perdas e mudanças no quadro político. A saída de lideranças e a reorganização de forças têm pressionado a sigla a rever estratégias.

Entre as alternativas discutidas está a possibilidade de reconfigurar alianças ou até redirecionar projetos individuais de parlamentares, dependendo da viabilidade da chapa. Um dos cenários ventilados nos bastidores envolve o reposicionamento de nomes importantes em outras composições partidárias, como forma de evitar prejuízos eleitorais.

A preocupação não é isolada. O União Brasil já vinha enfrentando dificuldades para fechar suas chapas proporcionais, tanto para a Câmara Federal quanto para a Assembleia Legislativa, diante da necessidade de montar um grupo competitivo e equilibrado.

A saída de figuras relevantes, como o deputado federal Coronel Assis, que migrou para o PL, também contribuiu para o cenário de instabilidade, reduzindo o peso político da sigla e abrindo espaço para novas disputas internas.

Nos bastidores, parlamentares avaliam que insistir em uma chapa sem força pode comprometer o desempenho eleitoral e reduzir a representatividade do partido. Por isso, o chamado “plano B” surge como uma estratégia preventiva para preservar capital político e garantir espaço nas próximas composições.

A discussão ainda ocorre de forma reservada, mas evidencia que o União Brasil vive um momento de ajuste fino em Mato Grosso. Com o cenário eleitoral em formação e a movimentação intensa entre partidos, a definição sobre os próximos passos deve ocorrer nos próximos meses.

A leitura entre analistas é de que a dificuldade em fechar chapas competitivas não é um problema isolado, mas reflexo de um ambiente político cada vez mais fragmentado, onde lideranças buscam posicionamento estratégico para não ficarem fora do jogo em 2026.